2010世界杯16强 英格兰 对 德国 1:4

英格兰 对 德国 1:4

数据上看,德国有17脚射门,其中有六个在龙门范围内;英格兰有18个射门,其中七个在龙门范围内。
不过,有看这场球赛的同志们,脑袋肯定挂上大大的问号:英格兰有这么多射门吗?
数据应该不骗人,确切地说,是德国的射门更具威胁。

控球率,德国占45%,英格兰占55%。脑袋又要挂上特大的问号:英格兰有控球有这么高吗?
数据不骗人,原因在于英格兰的控球率都在中后场进行,并未能在前场打出攻势,像只在自己的领空上盘旋的直升机;反观德国,有效利用球员的跑位,两三脚传球,就直抵英格兰禁区,像来去自如的战斗机。

上半场,比数一比二,德国领先。第一个进球属于德国前锋克罗斯(klose),大部分功劳应归属英格兰后卫厄普申(upson),预判错误。当时的中卫泰利(terry)位置较前,位置偏后的厄普申没能根据球的走向以及克罗斯的跑位做出正确的判断,造就这粒第二十分钟的德国进球。德国队在第32分钟扩大的比数,我个人认为是中场的过失。杰拉德(gerrard)没在左侧防守德国的进攻,以及巴里(barry)没能及时回防封堵防守漏洞,把整个英格兰后防线完全曝露在德国犀利的进攻下,不死也难。况且,德国打出漂亮的进攻套路,这颗球,足以证实德国的进攻能力。

厄普申之后顶进一球,算是功过相抵。

上半场,英格兰出现的最大问题就是,中场在拿球后频频后撤,把球交给后卫,之后再左右分球,一个大脚长传,德国断球,德国有如此漂亮的进攻套路,一半的功劳在于英格兰中场的不济。没能在中场拿球转身,分球,或带球,只会选择更为安全地把球踢回后场,后防只能长传至没有高度优势的两位前锋。反观德国,一个拿球,另一个就跑位,打出简单的短传,偶尔一两个精妙传球,简直把英格兰龙门当成自家院子,喜欢射就射,喜欢传就传。我个人相当不喜欢英格兰中场的巴里,技术含量过低,从站位以及传球来看,简直就是身体大大颗的大番薯,而且频频让后防线暴露在德国的尖刀下,作为一个防守中场,他没有不死的冲撞,拼了命的拼抢,更谈不上技术,控球能力,组织能力,长传能力,远射能力,他一个都没有,这样的人,我真不明白英格兰的主教练卡佩罗,为什么要派他上场,大概,巴里是个听话的好孩子。

兰帕德踢得不错,几脚远射非常具威胁性,可惜裁判误判,兰帕德理应获得入球,但如此不济的英格兰如果挺进八强,碰上阿根廷,可能比数就不止一比四这么简单。

上一仗英格兰小组赛的入球者,迪福完全消失,助攻的米勒也没亮点,其实这也不能怪他俩,主要原因在于英格兰的进攻套路就只是右边的高素质传中,中路完全打不出一个像样的进攻,德国只要不让米勒在右路高吊传中,英格兰就只能让前锋线的两位老大频频跌倒,博自由球,如果以这样的方式打入八强,是一种侮辱。

下半场,德国抓住几个机会,把比数扩大,基本都是英格兰全线压上,伟大的巴里基本上和这两个失球脱不了关系。一个是前场的传球失误,另外一个则是没能拿住身位,判断错误。

鲁尼在上半场依旧横冲直闯,下半场开始有了一些不错的组织,几个传球挺有威胁性。英格兰换上的三个候补,除了佐克尔(joe cole)是按理配药,其他两人根本起不了作用,加快英格兰在南非世界杯的死亡。

https://i1.wp.com/i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/07/01/article-1196734-04292CEE000005DC-169_468x432.jpg

About chenghui0706


4 responses to “2010世界杯16强 英格兰 对 德国 1:4

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: