老村长的26亿

DSCF0072-001

bersih 4.0

如果大家都不愿意监督政府,都想摆脱公民的责任,那 为什么部长就不能违背作为一名公职人员所应遵守的职业道德呢?——–【#Bersih4】只要人多,只要人够多
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
上边link的文字透露着愤怒和煽动,情绪化的表情特别多。

在一个不能用理去解释的马来西亚,我的第一反应是:怒

接下来,我从权术和制衡,理解大马政治乱象。

“没有天灾的马来西亚,资源丰富的马来西亚,为何落至这个境地?”—-我想不解的人,想表达不满的人,就可能走上街头,直接用身体,用行为,去正视当政者的装没一回事发生的态度。

得了26亿,开除副首相,解散调查委员会,尔后,淡泊之。

像位垂钓老村长,拿着鱼篮,在夕阳前漫步归途。打开家门,迎面而来的就是值26亿的叠叠钞票成堆成山地摆在眼前。

从门缝里瞧见老村长乐呵呵表情的华尔街日报先生,把消息传了出去。一伙人要追查26亿款项的来源和消息是否真实。

结果,都被老村长坑了。老村长还请了一名专业叫嚣看门员阿莫扎西,把守着住宅大门。

隔天,老村长又继续去河边垂钓了。

同个村的村民不愉,于是决定上街示威,表达心中的不满。但老村长在暗处设有埋伏,人心惶惶的村民决定用一天半的示威向老村长表达不满。因为害怕老村长报复,也害怕老村长在暗处设的机关,决定示威的村民没直接指明要老村长下台,也不敢要求重新调查26亿来源,只要用模糊的五大诉求,要求老村长听取民声。

老村长笑了。呵呵呵。

第一次参加示威的村民,心情激昂,在长时间面对老村长散步的白色恐怖,第一次参加示威的村民觉得自己的人生有了新的突破口,当指尖触碰“公民”这一身份时,就如口咬刚摘下的苹果,爽朗又心情愉悦。

自拍后上载面子书,好开心。

老村长看在眼里,笑了,呵呵呵。

为期一天半郊游示威结束后,对于第一次参与示威,心情又high到不行的村民,一些示威长者不解:老村长都没跟我们对话,你觉得这样有意义吗?他不来,好歹也呈上请愿书阿

“但,这样就危险了阿”组织此次野餐示威的村民说到:“最重要的是人多”

“人多干嘛呀?”

“人多,老村长就知道我们不满阿”

“然后咧?”

“然后。。。”

然后老村长就继续装聋作哑。

老村长看着电视,报章的报道,唤来守门员阿莫扎西,说:“去找他们麻烦吧”

隔天一早,老村长松开惺忪的眼,缓缓从床上弯起腰,看着窗外的晴朗,心想:这是个钓鱼的好日子,诶,不晓得另一笔捐款到了没阿。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

这次bersih4.0,我们得到了什么?

Advertisements

About chenghui0706


3 responses to “老村长的26亿

  • mixchan

    bersih4.0,我们得到了”关注点“?这好过什么都不干,然后说一切都是命运安排。改革非一两天,不然孙中山先生搞那么多革命动作干妈,还要海外捐款什么的。。。

    • chenghui0706

      如果大家都不愿意监督政府,都想摆脱公民的责任,那 为什么部长就不能违背作为一名公职人员所应遵守的职业道德呢?——–【#Bersih4】只要人多,只要人够多

      我去之前写了这篇。我个人觉得有煽动,有愤怒,也有从权术去理解当下的大马政治。

      最后还是以愤怒为结束。

      想起龙应台曾写的“你为什么不生气”

      愤怒比之冷漠,好太多,但愤怒比之理性又差了一点。在白色恐怖下,踏出对抗国家机器的这一步绝不简单。因为法律不公正,法律是当权者的武器。

      所以bersih4 对第一次参加示威 参加和平集会的大马人 是好的。至少它打破白色恐怖,打破谣言,打破警察的电枪恐吓等等。

      因为现场peace,来自从和平集会角度出发的民众。不满无交代清楚的26亿款项,但我们也没想破坏当下的秩序。我们只是在宪法法律赋予我们和平集会的权利下实行我们的公民义务。

      对第一次参与者,这是好的。

      但接下来的bersih5 6 7,是否又会以“吸引人”为目标,而忘了示威的目的就是为了和政府进行谈话。他不出席,就到首相府交请愿书。

      bersih4 就直接的政治影响是微弱的。但对长期的公民教育是好的

      bersih4 本身 是教育民众还是表达民意 要求和政府对话的民主行为呢?

      若教育民众,他就应该给出的看板,提供讨论的空间或针对民主意识觉醒的演讲

      但没有

      所以bersih4一开始是为了聚集民意表达民意,之后,像是为了人潮为了更多人参与。

      我不觉得激进是好。但我更不觉得示威或和平集会就只是大家出来站一下,至少应该提交请愿书。首相看或不看,不晓得,至少我们应该做出主动,尔后由净选盟做追究的后续工作

      有做好过没有做,这是对的。但可惜聚集如此庞大的民意却无善用之,这是悲叹的。

      我不否决bersih4的民智启发,但我觉得可以做得更好

  • mixchan

    还有一句话值得深思:

    “ 面对当下的大马不景气,不在是先考虑你能从中得到什么,而是你做了什么来改变现状,哪怕是那一小步!”

    生命不在乎得到什么,只在乎做过什么。是,做,才有(得)!

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: