抨2016/2/21新闻:团结好有用

https://fbcdn-photos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xlp1/v/t1.0-0/s526x395/12799307_947097055386849_7215929038000640842_n.jpg?oh=8764057a546b5799c04246477288d64c&oe=57672B67&__gda__=1464967001_ddd21cb630b35796d8546442dcce4eef

 

我个人认为马来西亚人有个普遍盲点,就是只要大家一心团结,我们就会成功。成功晋升发达国。

如果今天是一支军队对抗另一支军队,团结是成功的必然因素。但今天我们的对手是谁?而领导这支军团的领导人又是否有资格成为将领,还是靠他老爸积下的功德,子继父业,继续以公权力巩固家族商业利益呢?

在节目罗辑思维里曾谈及一个现象:你可以收买一个球员在球赛场里犯规拿红卡下场,但你绝难通过金钱贿赂要求一个球员下场进球

为什么?因为进球的复杂程度太高,不是简单地铲人犯规拿红卡这般简单,它依赖射门嗅觉,无球跑动,队友的默契传球,还有对手的疏忽等等等众多因素。因为涉及的因素太广,所以不是一个单纯的金钱利益,就可以让一名足球员成为一名顶尖射脚。

若把大马比喻为一支军队,我们若想靠着团结战胜对手,对手的等级大概是靠廉价劳动力的中低发展中国家。因为打败对手的方式就是:我们的科技比他们先进一点 点,我们的交通比他们发达一点点,我们的政局比他们稳定一点点,我们的人均教育水平比他们好一点点,我们可以打开门户请大量低薪外劳替代本地员工这又把廉 价劳动力发挥得比其他国家来得强上那么一点点。

靠着团结,我们压低人均收入,压低汇率,以比廉价的方式,全国民众上下勒紧腰带,压低成本吸引廉价制造业的外资企业入驻马来西亚。只要团结,我们就可以在争夺外资战中战胜中低下的发展中国家。

但,如果我们的对手是美国德国这些制造业创意产业强国,那团结在创意工业上存在的意义是什么?

如果团结指的是 绝对服从领导的指示,打压个人的意见,那我们应该没可能在创意上战胜美德这些发达国。

因为在动脑的时代,不是一群人盲从一位领导人朝一个方向前进,而是一群人四散分离用各自理解事物的方式不停地创造创新。简言之,就是动脑不是领导人的事儿,而是全民动脑。

团结,意味着权威掌控在一人或几人手上。违反领导层的意愿,就能以“不团结”的名义遭其他人排斥。一个不接受叛逆者不接纳特立独行者的社会,就是一个活在传统专制下的军人生活。

军人不需要太多思考,他需要服从命令。

团结让我们回到过去那个英殖民年代,享受全民同心共抗殖民帝国的荣耀。我们盲目的以为,团结和谐就是不出声不质疑,安静安分做个好老百姓。这就是我们认为的进步。

这和不停改朝换代,科技却停滞不前的古代中国有何区别?自以为是世界中心的中国,如今也意识到自身的不足以改革开放等经济政策攀爬上了世界第二大gdp的大国崛起。

我们马来西亚两三千万人,和越南的九千万,泰国的六千万人口相比根本不足以形成国内强大的消费市场。更何况家庭债务已经濒临八九十巴仙之高,无法再透支的 消费不可能打动国家经济增长。我们没可以强调制造业为主的经济大方向,只好往房地产业不断地坑钱,泡沫化房地产,放大房屋建造买卖的效应,延缓经济下坡, 掩盖创意产业乏力的事实,继续以廉价代工出口产品为赚取外汇的手段。

如果团结这么好
那为什么讲求团结的共产主义的中国最后要搞自由资本主义的改革开放?
如果团结那么好
为什么讲求个人利益的欧美会成为各项领域的佼佼者?

如果我们还是用马来人大团结,华人大团结,之后再来个马来西亚人大大团结作为我们步向发达国的道路。我们踏上的不是致富之路,应该是黄泉路

fb link

About chenghui0706


发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: