Monthly Archives: 四月 2017

2017/4/15 郑也夫 :工作时间

https://scontent-kut2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/s960x960/18077317_10154925775102400_6586480556262541698_o.jpg?oh=f5f16e89a3374bfd0740b6d4b8cce87b&oe=597A253B

 

工作时间

踏入工业时代,强调分工及效率原则,把休闲和工作严格分开。

按理,随着科技进步,人类通过细分工及高效率的工作行为,工作时间本应该减少。但更多的金钱消费,通过购买提高生活素质的商品和服务,则使得我们的工作持续增加。

按工时八小时计,人几乎用三分之一的人生在工作上。而工作,似乎总在表达单调与无自主性。像不得不加班,想放假,但工作项目还没结束之类的种种原因,让这时代的成人,花更多的时间在工作,同时为了弥补身心的劳累,以金钱消费作为获得快乐的手段。

为了金钱带来的享受,于是增加工时。

像兔子在闭合的圆形轨道上奔跑,无止尽地循环奔走。

Advertisements

聲之形(2017) 影评:日本电影给我的是好莱坞所不能给予的触动内心深处的感动

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/b/b1/A_Silent_Voice_film_poster.jpg

 

一男生霸凌一女生致使转校。男生生了中学,找回女生,似寻求原谅,更似自我救赎,弥补心中的罪过。渐渐被解开的心结的,不只是霸凌男生,还有参与霸凌程度不一的朋友以及漠视霸凌的同学。

这或许是一个讲自我救赎的电影。但似乎叶透露着,每个人身上的心理缺陷。

最打动我的一幕,是男生霸凌女孩,女孩终于忍不住,踢脚挥拳。

我们为了让其他人接纳我们,于是改变自己的样子。向他人释出善意,若都碰壁,那坚持善意的目的为何?

人 或都需要朋友吧

当霸凌女生的男生,在女生转校后,男生反倒被同班同学杯葛。这似乎像是,不杯葛这家伙,就表现不了自己的道德情操。这看似报应的对待,把霸凌男推向了断自我的悬崖。玩味的是,烟花的响声,惊醒了欲坠桥的霸凌男。而 觉得自己是多余的,妨碍他人生活的被霸凌女。也愿意用了断的方式,让其他人回到可以正常生活的日子。

如果我们第一反应是:自杀的人好傻
最后一个反应仍旧是:自杀的人太傻了太自私了

那 我们或许真没懂得体谅。我老这样觉得,每个人的言行都有它原因,只要我们愿意多一点体谅,尝试换位思考。那看似选择自尽的傻家伙,其实很可能他自己也不想走上这条路

谁 不想光鲜亮丽的活着,在镁光灯下 接受他人羡慕的眼光以及如雷的掌声

但 强调竞争的世界 注定有些人站在胜利的舞台上,也注定有些人必须举步艰难地活着。而站在已落后人生起跑线的听觉障碍女生,她必然会怀疑自我的存在是有意义的吗

她必然会问:我造成大家的麻烦,那我存在还有意义吗

外表承受的痛,身理先天的不足,可能远不比她内心伤口来的刺痛。

我只想给这样的人 一个拥抱
真的

世界残酷 不代表 我要和他们一样

霸凌之所以让人心痛,不只是一个人对一个人的伤害,而是漠视霸凌的周遭人,所表现出来的冷漠。任何一个悲惨事故的发生,看似无关的旁观者,可能都是参与谋害的集体凶手。

对了,电影结局既平安也喜悦

漫画改编的a silent voice(koe no katachi),是一部好电影。电影非无可挑剔,像在剧情时间轴上的颠倒手法,并不顺畅。声之形,有着日本独特的细腻,习惯好莱坞的同胞,可能会觉得剧情过于平淡。但电影确实没带来高潮迭起,或许这动画本身就以淡味儿为主。如果好莱坞忠实地以惊心动魄为主要买点,那日本电影形之声,则携带着未有过的亲切感。发生在主角身上的事儿,及一些想法,行为,似乎都曾你我身上发生。

日本电影给我的是好莱坞所不能给予的触动内心深处的感动。电影形之声,打动了我。

聲之形(wiki/tomatoes/imbd/douban/facebook/原著漫画)


2017/4/23 随便写:上周去了趟北京

 

晨早班机抵首都吉隆坡。上周去了趟北京。

从未出国公干,这次也是。携妈上京,她像老佛爷慈禧,我像小太监

喜一人独游,在陌生的地方,五官特敏锐。感受不曾感受的,试图解读不能理解的景物

这回与母亲同游北京,和自个儿一人孤僻走,感受真差多了

 

 

 

刻板印象一:景点

景点,是行程规划的重要部分。根据景点的地理位置,旅游手册建议的浏览时间,加上门票,开放时间等资讯,安排行程及估算费用,是标准式做法。

我不吃这套。非是我要特另独行,标签自己是个和大众不一样的玩家。

我不全吃这套,是因为旅游手册建议的浏览时间,很具效率的意味。对于旅行,或被蒋勋称作的出走,能被理解为逃离日常喧嚣生活的短暂松懈时刻。而我更愿意把旅途理解为颠覆日常标准的一种阅读生活的方式

工作占了我活着的大部分时间,而余下的看似不多的,就必须规划,制流程表,以好好完成一项又一项该做的必须做的小事情。

在既定的时间内,作更多的事儿,这就是效率原则。而效率这码事,在工作日,我们似乎都在贯彻这个理念:在既定的时间内,作更多的事儿;或用同等数目的钱,买更多的东西—-精明消费。这满足了算计/计较/更合理地分配的思维逻辑。

像考试前,我一位老友老在我耳边唠叨:这题拿十分,这个章节拿三十分,选择题再拿二十分,应该可以及格了

我们在稀缺的时间或金钱上,凭着高效率原则,消费我们不多的时间和金钱——这样的生活方式,贯穿着我的人生。而旅游,恰恰是我不愿意过度计较得失的一件事。

当一个城镇,被划作几个旅游景点,被划作的旅游景点,被肢解成门票价格和浏览时间,我是抗拒的,老实地抗拒这类肢解景物本质的方式。

 

那一片丛林,就是一个丛林,为何要被划作5A级景区某某山?又为何要被限制在几小时的浏览时间?

那是一座当地人为了抵抗外来侵略者建起来的城墙,为何要被划为多少个A的景区?又为何要被简化成两到四个小时的合理浏览时间?

 

我像是在对抗一些看起来很自然的事儿。我不愿这样。我不愿仅仅从旅游局,商业的角度接受这片景色,是此镇的必到之处,是不需要花费超过两小时的浏览时间,以及被浓缩的神化的趣味化的历史故事。

我喜欢从我的指尖,我的眼睛,我和当地人的交谈,或是一名守卫,一位清洁工,一个小孩口中了解它

它,像是一个有生命的家伙,非是一个被当代人过度滥用的效率原则下的“五A级景区””两小时浏览时间”“门票六十元”“开放时间晨早八点到傍晚五点”

它,应该就是它 吧。我想

 

我还是必须接纳被浓缩成景点的它的好处:省时。可对我来说,省时,本来就不是旅行的意义。

 

 

刻板印象二:不问走了多少,只在乎拍照打卡

我到了这儿那儿,必须让其他人知道。而让人知道的最好方式就是拍照,上传互联网。

我抗拒在景区拍张照就立马走人的旅行方式。像许多明星被路人甲抓来合照,但对明星来说,这除了增加曝光率,一点意义也没有。因为,我不认识你,而我的存在仅仅是为了让你在照片上传面子书后获得点赞。

 

喜欢混在人群中,作着他人都在做,而对我是陌生又好奇的事儿。

我像学人说话的鹦鹉,而我与鹦鹉不同的是,我愿意理解在同样一个太阳底下却拥着截然不同的思维逻辑生活的人们

有时我觉得,我好像是神经病

哈哈哈哈哈,再聊


2017/4/13 读 郑也夫:吃

有趣的提问:为什么明明已经吃饱,为何还想要吃?

书里的解释是,因为在生物的进化过程中,物质一直是处于匮乏的状态,当物质丰富,多元,我们本能没有一种遏制”吃“的机制,所以肥胖是现代人的夺命因素之一

文章里还提出一个更有趣的问题:为何有些人在情绪低落时,以吃为解压方式?

似乎可用“吃”带来的味觉兴奋,给暗淡情绪一点激励,或通过转移视线,让自己陷入吃的美好过程,不去想那些令人不愉快的事儿

但物质丰盛的当下,用吃,甚至以损伤身体的方式大量进食以达到解压目的,是件非常逗趣的事儿。

或如文中所说“变成富有是生物学中的迷”,而面对物质丰裕的当下,人类也必须学着适应。因为这在人类历史中,从未有的经历。

 

https://scontent.fkul8-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17798971_10154891805372400_3991178092886861251_n.jpg?oh=925afe100429473ab45c3855b684d538&oe=5996153F

https://scontent.fkul8-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17523441_10154891805412400_6537286123210235538_n.jpg?oh=0490ec8a293ebdb7ea7126ca86458e42&oe=598470C5

facebooklink


ghost in the shell(2017) 攻壳机动队 影评:非粉丝看,还好

https://i0.wp.com/img.hypesphere.com/20170406163028_46.jpg

 

ghost in the shell

改编自日本动画攻壳机动队,被冠以改编之名,必被拿来与原著作比较。我未曾接触原著,不受原创精神打扰观赏由Scarlett Johansson 主演的电影ghost in the shell,觉电影走在讨好粉丝与非粉丝之间,剧情与对白似乎在原著中拿来既用。

导致的格局小,纷乱,则以大量的电脑特效填补间隙的空白。让人错觉缭乱的是电脑特效,而非故事主线的乏力。

内容简介:时代背景设置在2040年的日本。人脑与机械结合,成为机动机器人。mira(Scarlett演)是一警卫厅雇用的人脑机器人,拥有人脑却是一副机器身躯的mira,在执行任务的同时,不断探索自我为何,来自何方,牵扯出人与机器界限模糊下的一系列问题。。。

汉森科技公司

汉森是研发mira的科技公司。科技进步浪潮对传统文化带来的冲击,唤醒新的社会矛盾。促使科技进步的是强大的经济力量:获取日本政府合同,制造机器人的汉森科技公司,为警卫厅制造武器。首推出人脑机器人:拥有人的复杂思考能力,却有着机器人超强的战斗力。

实验室笼子里的白老鼠,为试药而生,为人类长生而存在。当mira作为一样武器而诞生,他存在的意义是为何?撇开他无痛无痒的机械躯体,拥有决策判断能力的mira大脑,是从人类身上摘取的。

“Well, maybe next time you can design me better.”  ——-mira多次表达自己是一件武器,一样类似usb随身硬盘之类的工具。汉森科技公司,确实把mira当成工具。

电影没深究人与机器之间的违和,转去寻母,打击罪恶,邪不胜正的大好结局。

褒贬

东洋和服机器女的蜘蛛造型特惊人。电影电脑科技部分做得不错,就一位非原著动画粉丝而言,电影世界里的虚幻氛围,够足了。

据粉丝团所指,不穿衣的机械人脑少校major,意味着对自身人类身份的否定。人怕羞怕丑,机器不怕。而电影则改装为有着隐藏功能的贴身服。

女主角Scarlett机械式的微笑,把机器人的冷漠,拿捏得准。电影最可惜的地方莫过于未能在人类与机器之间挖掘矛盾,少校major的内心世界是如何?她把自我当成随身硬盘,把记忆的删除和重置视为自然——她一开始就被教导成为一件武器,而干扰正常操作的都是记忆程式出现问题,须作程式修改或删除。

人&机器

人,恰恰拥有了记忆,才在众多面孔中,找到自己,确认自己。人脑机械人mira在队伍中被称为少校major,如AK手枪般,令人远观敬仰。mira从机器人,渐渐寻找自身人类的特质,而有血有肉的人类,则利用身体改造,加强自身能力,像有个换机械肝的家伙,就为了喝多两杯不醉。

人的欲望膨胀着。而身为无痛且拥有超强能力的mira,则寻找着自身的定位:她已不是一件武器,而是从人造武器过渡到拥有记忆属性的人类。

十分给六分半,非粉丝看,还好。粉丝团几乎一面倒的批评。

ghost in the shell(wiki/tomatoes/imdb/facebook/douban/hypesphere)

“「我們本來預期在國內(美國)會有更好的成績,我想關於卡司選角的討論的確影響到評價,因為這部電影對於它本身死忠的粉絲來說非常重要,畢竟它是改編自日本的動畫電影,所以我們在製作的過程中,一直必須平衡於要完全致敬本來的作品,或是拍一部給大眾看的電影之間。這的確是非常有挑戰性的事情,但結果證明評價並沒有幫到忙。」”————hypesphere


2017/4/3 星洲副刊与:物质

https://scontent-kut2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17630057_10154862037707400_4041849035497613661_n.jpg?oh=8be5803b77912b0e00b895d7ec266d82&oe=5957F058

 

一美国男租了一支劳力士手表,原期待周遭人的热捧与惊讶,结果事与愿违:周围人并不怎么在乎他戴什么名贵手表

其一,这是一名美国男。在美国讲求个性化,非是穷就得表现得卑下。讲究社会文化多元的美国,和思维单一大马相比,财富的多寡,未能定夺一个人的价值。或是美国社会对弱势者的关注,也或是国家对歧视的立法严格限制,也有可能是因为每个人身上都能拥枪,所以大家在表面交谈上还是得很客气

在大马可不一样。社会福利未能保障弱势群体,而对弱势群体的缺乏关注,则让非弱势群对未知的未来更为恐惧。试想自己一穷起来,车子没了,房子没了,上医院看病的费用也成了大问题—没钱,不只是生活素质的降级,而事关生命危险

因为社会福利不周,导致富人拥有比其他人更为卓越到地位。一只名表和一部豪华车所能代表的不只是社会地位,还有在这讲求金钱就是保障的社会主流价值观里,向其他人所显示的优越生活素质,及对未来更有保障的生活条件。

“首先,我们要放弃一个假设–物品主要用于维持生活以及进行攀比性的展示。我们来假定:人们需要物品,是为了使文化的各个范畴得以显现,并且稳定下来。”

物品除了是维持生活日常所需,或进行攀比的实际作用,还能让社会价值观体现在物质上。

好比一部车。在大马车子到地位毋庸置疑的重要,其一是公共交通的严重缺席,其二是当下的住宅商业区规划皆以一户家庭至少拥两车为规划原则。车子,除了身为代步工具,还有体现身份象征。

在严重缺乏个人互信及司法制度缺席的大马社会,根据有限的外观数据去确认这人是否可信,是靠谱的实际应用。

像一建筑商为你建楼,他驾的是一辆小车还是一部豪华宝马七系列,绝对是你评估此人是否是骗子的考量因素

在一个无法建立互信的社会,司法制度的缺席,权威人士似乎都无威望的当下,靠外表评估一个人的真伪身份,是靠谱也是比较是在的实际手段之一。

正因为我们知晓当下环境的窘境,当我们意图以貌取人时,切记礼貌善待他人:别让糟糕环境逼迫我们成为一个狗眼看人低到大人们。

https://scontent-kut2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/p720x720/17545293_10154862037787400_5261207099022064731_o.jpg?oh=29120ce7085560f636c04768ef9ef883&oe=5964169A