tron 影评
不明白要假装明白对我而言是件难事，这部电影尤其如此。
电影，通俗地说，就导演用一两小时说故事。市面上流通的电影，通俗地说，就导演用一两小时说清楚一件事，说明白一个故事。这样看来，《tron》并不好。
缺点在于它的故事缺乏逻辑性，以及细节上的处理。
电影翻拍自八九十年代的同名电影《tron》，在当时，这部电影掀起一阵浪潮。电影《tron》重拍后，于2010年再次上映， 掀起得轰动是走出戏院时交头接耳的观众频频议论：“怎么会有烤猪啊？”
故事描述一位电脑专家flynn创造了一个虚拟世界，却被自己创造的人物反叛，以至不能重返现实世界。长大后的小flynn凑巧发现父亲创造的虚拟世界，并进入里头，一场现实与虚幻的交锋正式启动。其实，小flynn并非凑巧进入，一切都在布局中进行。。。
我看的是平面2D非3D，所以重点只能放在故事的创新，以及在故事逻辑上做做文章。
吸引我上影院的，是迪斯尼对此片的宣传力度，像花心男人，嘴吐蜜语，心里却想着另一个女人；越是看起来不在乎的人，其实越是关心你—–大片是隐而不发，蓄力待劲，当你踏入影院电影开始时，才触目惊心，一针见血地告诉你：这叫做好电影。或许期望越大，失望越大。传说中的大片，应该躲藏在传说中。
电影一开始做得不错。对故事的交代以及小帅男主角性格上的描写都做得不差。当小帅男主角踏入他老爸的秘密工作室时，破烂的时间就倒数开始了。
折了期望。
小帅男进入虚拟世界后，到碰上他长胡子老爸之前，故事内容还少有惊喜，虽然看见竞技场上的观众呐喊，心想：那来的啊？帮忙换衣服的四个女人，从人类生活角度上理解，步伐动作皆协调，节奏一致，但充其量只是个模仿机器的人类，装的不像，虚拟世界的真实度就低了。最可爱的是身后的黑色硬碟(harddisk)，我指甲般大小的记忆卡(memory card)都有7，8个G了，谁还会带上一个大盘出街?而且loading的速度是如此的慢。这就折了对虚拟世界的期望：原来它们比我们还落后。
格斗竞技以及尬电单车做得不差，但这罗马竞技场的思维凸现出电影的世界观乏创新与突破，尬车与格斗只能是万黑一点红。或许仿罗马世界建造的虚拟世界是flynn一开始的想法，但现实生活已日新月异，虚拟世界的生活理应更为超前。我想，问题的主因在于：那个年代称雄的电脑型号是286和386。
flynn用作制造虚拟世界的电脑铁定也没得上网，没能理解现实世界中的变化之大是他们有所不及的。就算那群数码人从虚拟世界进入现实世界，我们也没什么好怕，因为他们用的是MS dos，我们的是window & linux（笑）；他用的是大硬盘，我用的是小小记忆棒，根本不在同一个档次，当我手操iphone或许它还会为此而害怕：啥来的啊？
在小帅男主角碰上自己的父亲之后，电影的主题开始在“有心不怕难”的核心价值作论述。有爱，有恨，有牺牲，有重生。。。
我喜欢tron的游戏规则，无论是尬飞机还是尬电单车，这是老旧游戏，但如能从一游戏规则发展出相应的世界观，这部电影或许会很不错，例如虚拟世界的人凡走过必留下荧光痕迹，踩上别人痕迹的人，就会在虚拟世界里宣布死亡，于是出现两种对立的帮派，各代表一种颜色，如果颜色相同的人相踩，并不会出现损伤，反之如果颜色不同就会造成伤害。对于虚拟世界的人，生活就等于战斗。
电影的大缺点在于：没对虚拟世界的创造进行概括性的描述。
像里头的大厦，是怎么做的？是和现实世界一样用机器，用廉价劳工建立起来的？还是编程，写程序后，自动生成？我期待是后者，但如果是后者，flynn是在真实世界预先在电脑程式上制作完成？还是在虚拟世界里开始制造？我认为是后者，因为这是flynn创造虚拟人clu的目的。最大的问题又来了：既然是在虚拟世界进行创造，为什么flynn不能用闲暇的时间创造几个变形金刚和反叛的clu进行对抗呢？
像电影里出现的烤乳猪，沙拉，是网上预购还是实地栽种，畜养，疑问围绕脑子起哄，形成像厚厚乌云般的深沉困惑，不知道不明了不想要为什么我的心，一直想明白，却持续到观众散去。
在个人电脑不普及的八九十年代，tron的故事逻辑能胡悠过去，看电影的人大多会张大疑惑的双眼问着念电脑系的孩子：“太神奇了，这。。。不会发生吗？”正在念大学的孩子一本正经地回答：“这。。。很难说”
注意，现在是2010年。
总结问题的源头：电影<tron>硬搬二十年前的故事，食古不化。
十分给六分，基于迪斯尼大力宣传有误导的嫌疑，十分给五分，如果你是看效果的人，看3D比看2D好，如果你是注重故事逻辑性的人，不看来的好。
优点：颜色鲜艳，像时装表演show，就这样而已。
原创：https://chenghui0706.wordpress.com
欢欢喜喜 
2011年2月12日 at 12:56 上午
只能说楼主没有看懂，TRON里有很多先进的科技概念与网络文化。
不少朋友都看过两部tron。都发现了很多能让人会心一笑的亮点。
首先是画面的进步。82年的粗糙模型，变得如此生动，惊喜。
里面有不少UNIX的元素，都触动了大家神经如 ps / grep / kill -9 / whoami / history 等等。如果你不知道这些命令，那算了。
最无知的是你的这句话：“因为他们用的是MS dos，我们的是window & linux（笑）”。我不明白楼主是从哪里看出来他们用的是MS DOS，系统的登录界面明明是Solaris，输入的命令也全都是UNIX风格的。（不明白UNIX、BSD、Solaris、LINUX之间的区别与联系，请自行GOOGLE之，勿用脑残百度）
还有看到楼主所说的这个：“虚拟世界的生活理应更为超前。我想，问题的主因在于：那个年代称雄的电脑型号是286和386”。的我想说，那是楼主印象中的个人电脑。两部TRON中的电脑都是大型机与工作站，怎么可能是个人电脑。楼主看到命令行就以为是MS DOS。饿滴神啊，DOS这种单用户单任务的系统怎么可能会跑在工作站上。UNIX的架构与理念是非常先进的，从UNIX诞生的那一年（1970年被称为UNIX元年，电脑中记录的时间其实就是一个整数，它的值是1970年１月１日到现在时间的毫秒数）到现在经过了40多年，所有的大型电脑与超级计算机仍然都是运行与UNIX上的。所以说电影里的电脑虽然是十几年前的电脑，不过那不是个人电脑，硬件性能上可能会有所不济，但绝对能完成当初设计它时所赋予它的使命。也绝对没有任何理由说，系统上的软件会过时。
还有就是对于专有软件与开源软件的对立。今天太累不细说了。但不得不说整部电影里最让让人拍案叫绝的的酒吧老板这个人物。之前女主角说他“很有势力”，然后当那个叫宙斯的酒吧老板出现头上的ＵＢＵＮＴＵ的ＬＯＧＯ确实让我眼前一亮。以及后来他说的“我提供休闲、我提供娱乐”。都是不由得让人把他与ＵＢＵＮＴＵ联系起来（当然也包括他那前卫的、或者说是装逼的造型）。以及后来他出卖主角的行为也对应了很多开源界的人士指责UBUNTU的开源不纯粹，是背叛了开源，只注重华丽的界面与娱乐功能而对LINUX内核没有贡献。
片中的亮点也有很多，时间关系不一一列举。其实剧本还是很深刻的，只是楼主没有相关的网络文化背景，没有看懂而已
赞赞
2011年2月13日 at 7:03 下午
hahaha~~承蒙指教~
老实说，我真的没有看懂。就如你所说，没看懂，是我自己的问题，并非制片商的错，这就像一个小学生，去理解大人世界的斗争，金钱欲望的无止境，不在同一个档次，不能做比较。
我常想，怎么算是一部好的电影，inception，好不好？我认为不错，最可笑的地方在于我和五六个友人一同上影院，电影结束后，闲聊下，我发觉每个人似乎都有独到的见解，而且重叠性不高。这部电影的强大之处，就像霍金的著作《时间简史》，虽然许多人看不懂，但都知道这是一本好书。inception也是这样，虽然不能尽懂，但我们都知道这是一部好电影。
影评这码事儿，主观因素占大部分，以一个电脑痴呆的角度出发，去探讨这部电影的好坏，的确不恰当。呵呵，好吧，下次狂言批判电影时，注明一下，我是以何种身份出发，这也比较客观对待每一部电影制作。
感谢你的回复~祝：好
后话：老实说，你写的那些UBUNTU,UNIX，我全不明白，呵呵呵。一部电影的好坏，纯粹在于你看重的优点是否大过它的缺点。假如细节部分令你为之倾倒，那么这电影就是好电影。所以嘛，电影的好坏，还挺个人的，但客观的评价，应是面面俱到，而不是一意孤行，哈哈哈，我懂了。
赞赞
2011年2月12日 at 12:58 上午
再说一句。对本片的３Ｄ部分比较失望。因为电子世界的线条对比度很强，原以为３Ｄ效果会很明显，结果还是一般
赞赞